2.
2.1.
Die Vorinstanz führte zur Begründung des angefochtenen Entscheids aus,
die Beschwerdeführerin habe ihre Sitzverlegung erst am 20. Juni 2024 im
Schweizerischen Handelsamtsblatt SHAB publiziert, weshalb das
Regionale Betreibungsamt Q._____ im Dezember 2023 und im Januar
2024 keine Kenntnis von der Verlegung des Unternehmenssitzes der
Beschwerdeführerin nach R._____ gehabt habe. Dies erkläre, weshalb der
Zahlungsbefehl an der bekannten Adresse nicht habe zugestellt werden
können. Vorliegend sei dies jedoch nicht von Relevanz, weil die
einzelzeichnungsberechtigte Geschäftsführerin der Beschwerdeführerin,
Frau C._____, gemäss Amtsbericht des Regionalen Betreibungsamts
Q.__