3.2.4.
Aufgrund des zwingenden Charakters von Art. 92 Abs. 2 SchKG kann es
nicht in der abschliessenden Disposition des Gläubigers stehen, ob ein
Vermögenswert unpfändbar im Sinne von Art. 92 Abs. 2 SchKG ist.
Vielmehr hat dies das Betreibungsamt nach pflichtgemässem Ermessen zu
entscheiden. Dies bedeutet indessen nicht, dass das Betreibungsamt im
Rahmen seiner Ermessensausübung den Gläubigern nicht auch das
rechtliche Gehör gewähren dürfte, tragen diese schliesslich das finanzielle
Risiko einer erfolglosen Betreibung (vgl. daher auch Art. 127 SchKG). Da
es sich dabei um eine Ermessensausübung des Betreibungsamts handelt,
bedarf es dafür auch keiner expliziten gesetzlichen Grundlage.