Der Gesuchsteller wirft Gerichtspräsident Ackle in seinem Ausstandsgesuch weiter vor, seit dem 5. März 2023 mit dem Betreibungsamt Q._____,
dem Grundbuchamt Laufenburg und der Regionalpolizei Oberes Fricktal
unzulässige Konsultationen und Absprachen vorgenommen zu haben. Mit
diesen pauschalen Behauptungen hat der Gesuchsteller nicht hinreichend
substantiiert dargelegt, weshalb bei Gerichtspräsident Ackle ein Ausstandsgrund nach Art. 10 Abs. 1 SchKG bestehen soll. Insbesondere hat
der Gesuchsteller nicht näher ausgeführt, inwieweit Gerichtspräsident
Ackle mit den erwähnten Amtsstellen in unzulässiger Weise in Kontakt gestanden haben soll. Solches ist auch nicht ersichtlich.