Der Gesuchsteller führte zur Begründung seines Ausstandsgesuchs im
Wesentlichen aus, Gerichtspräsident Ackle habe nachweislich spätestens
bereits am 5. Mai 2023 ein offenbar unüberwindbares Präjudiz gefasst,
dass den Ersteigerern des [...] sofortige und bedingungslose Verfügungsrechte (bis auf die Grundbucheintragung) erteilt werden sollten (die aber
rechtlich unbegründet und in Wirklichkeit ausgeschlossen seien), und dass
dem Gesuchsteller seine tatsächlichen Rechte (als legitimer Bewirtschafter
des [...]) entzogen werden sollten. Seither habe Gerichtspräsident Ackle
wiederholt die Rechtsprechung missbraucht, indem er in mehreren Verfah-