Ohnehin ist nicht ersichtlich, inwiefern dem Beschwerdeführer an einer Anfechtung der Nachzahlungsverfügung vom 29. September 2023 ein
Rechtsschutzinteresse zukommen könnte. Soweit der Beschwerdeführer
im Sinne der Ausführungen in seiner Eingabe vom 13. Juni 2024 vor Vorinstanz
geltend machen will, dass bei der Nachzahlungsverfügung vom 29. September 2023 die Wohnkosten des Schuldners zu hoch und die Sozialversicherungskosten der Familie des Schuldners nicht genügend abgeklärt worden seien, scheint er zu verkennen, dass mit der Nachzahlungsverfügung
in der laufenden Lohnpfändung keine Neuberechnung der pfändbaren
Quote vorgenommen wurde. Dies zu Recht, da bei einer Lohnpfändung die