{"Signatur": "AG_OG_005", "Spider": "AG_Gerichte", "Datum": "2024-11-12", "PDF": {"Datei": "AG_Gerichte/AG_OG_005_KBE-2024-19_2024-11-12.pdf", "URL": "https://decwork.ag.ch/api/main/v1/de/decrees_pdf/10092", "Checksum": "44932ee0e1fda2c0cde0de58c40f6033"}, "Scrapedate": "2025-08-25", "Num": ["KBE.2024.19"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aargau Obergericht Schuldbetreibungs- und Konkurskommission 12.11.2024 KBE.2024.19"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Aargau Obergericht Schuldbetreibungs- und Konkurskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Argovie  Schuldbetreibungs- und Konkurskommission"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Argovia  Schuldbetreibungs- und Konkurskommission"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht / Zivilgericht / Schuldbetreibungs- und Konkurskommission Obergericht / Zivilgericht / Schuldbetreibungs- und Konkurskommission"}], "ScrapyJob": "446973/34/2362", "Zeit UTC": "25.08.2025 02:43:28", "Checksum": "0ca50ffe7d920ed90149d2f2c2892c4a", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Aargau Obergericht Schuldbetreibungs- und Konkurskommission 12.11.2024 KBE.2024.19\n\n Obergericht\nSchuldbetreibungs- und Konkurskommission als obere\nbetreibungsrechtliche Aufsichtsbehörde\n\nKBE.2024.19 / SD\n(BE.2024.4)\n\nEntscheid vom 12. November 2024\n\nBesetzung Oberrichter Holliger, Präsident\nOberrichter Roth\nOberrichterin Schär\nGerichtsschreiberin De Martin\n\nBeschwerde- A._____,\nführerin […]\n\nAnfechtungs- Entscheid des Bezirksgerichts Zurzach vom 24. April 2024\ngegenstand\n\nin Sachen Betreibungsamt Q._____\n\nBetreff Verlustschein Nr. aaa vom 30. August 2023 in der Betreibung Nr. bbb\n\nGläubigerin:\nB._____\n[…]\nvertreten durch Rechtsanwältin Carole Schenkel,\n[…]\n-2-\n\nDie Schuldbetreibungs- und Konkurskommission entnimmt den\nAkten:\n\n1.\n1.1.\nMit Strafantrag vom 20. April 2017 (Beschwerdebeilage 4) reichte Rechtsanwältin C._____ bei der Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau eine Strafanzeige gegen die Beschwerdeführerin betreffend Nötigung, Hausfriedensbruch und Sachbeschädigung ein.\n\n1.2.\nMit Strafbefehl vom 26. März 2018 der Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau\n(act. 8 ff.) wurde die Beschwerdeführerin wegen mehrfacher versuchter Nötigung, Hausfriedensbruchs und geringfügiger Sachbeschädigung verurteilt. Gegen diesen Strafbefehl erhob die Beschwerdeführerin Einsprache.\n\n1.3.\nMit Entscheid vom 28. Mai 2019 (act. 28 ff.) verurteilte das Bezirksgericht\nBrugg als ausserordentliche Vertretung des Bezirksgerichts Lenzburg die\nBeschwerdeführerin wegen mehrfacher, teilweise versuchter Nötigung,\nHausfriedensbruchs und geringfügiger Sachbeschädigung. Zudem wurde\ndie Beschwerdeführerin verpflichtet, der B._____ eine Entschädigung von\nFr. 4'578.95 zu bezahlen.\n\n1.4.\nMit Entscheid vom 16. November 2021 (act. 55 ff.) sprach das Obergericht\ndes Kantons Aargau die Beschwerdeführerin von der Anklage der geringfügigen Sachbeschädigung frei und verurteilte sie wegen mehrfacher, teilweise versuchter Nötigung und Hausfriedensbruchs. Zudem wurde die Beschwerdeführerin verpflichtet, der B._____ eine Entschädigung von\nFr. 4'578.95 zu bezahlen.\n\n1.5.\nEine gegen diesen Entscheid von der Beschwerdeführerin erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht ab, soweit es darauf eintrat (Urteil des\nBundesgerichts 6B_42/2022 vom 9. Dezember 2022).\n\n1.6.\n1.6.1.\nGestützt auf den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom\n16. November 2021 betrieb die B._____ (nachfolgend: Gläubigerin) die Beschwerdeführerin mit Zahlungsbefehl vom 14. Januar 2022 in der Betreibung Nr. bbb des Betreibungsamtes Q._____ für eine Forderung von\nFr. 4'578.95 zzgl. Zins zu 5% seit 30. November 2021. Die Beschwerdeführerin erhob gegen den Zahlungsbefehl Rechtsvorschlag.\n-3-\n\n1.6.2.\nMit Entscheid vom 28. April 2023 (act. 82 ff.) erteilte das Präsidium des\nBezirksgerichts Aarau in Vertretung des in den Ausstand getretenen Präsidiums des Bezirksgerichts Lenzburg der Gläubigerin definitive Rechtsöffnung für die Forderung von Fr. 4'578.95 nebst Zins zu 5% seit 30. November 2021.\n\n1.6.3.\nMit Entscheid vom 2. August 2023 (act. 90 ff.) bestätigte das Obergericht\ndes Kantons Aargau den Entscheid vom 28. April 2023 des Bezirksgerichts\nAarau.\n\n1.7.\nDas Betreibungsamt Q._____ vollzog am 21. Juni 2023 in der Betreibung\nNr. bbb gegen die Beschwerdeführerin die Pfändung, wobei keine Vermögenswerte gepfändet wurden (act. 98 f.).\n\nAm 30. August 2023 stellte das Betreibungsamt Q._____ der Gläubigerin\nin der Betreibung Nr. bbb den Verlustschein Nr. aaa (Pfändungsurkunde\nnach Art. 115 SchKG, act. 98 f.) für einen ungedeckt gebliebenen Betrag\nvon Fr. 6'335.85 aus.\n\n2.\n2.1.\nMit Eingabe vom 11. September 2023 (persönlich überbracht) reichte die\nBeschwerdeführerin beim Präsidium des Zivilgerichts des Bezirksgerichts\nLenzburg eine Beschwerde mit folgenden Rechtsbegehren ein:\n\n\" 1. Es sei festzustellen, dass der Strafbefehl STA.2017.2786 der Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau vom 26. März 2018 und mit ihm das Urteil\nST.2018.51 des Bezirksgerichts Lenzburg, vertreten durch das Bezirksgericht Brugg vom 28. Mai 2019, das Urteil SST.2021.86 des Obergerichts des Kantons Aargau vom 16. November 2021, der Entscheid\nSR.2023.37 des Bezirksgerichts Aarau vom 28. April 2023, der Entscheid ZSU.2023.101 des Obergerichts des Kantons Aargau vom\n02. August 2023 als auch der Verlustschein Nr. aaa des Betreibungsamtes Q._____ vom 30. August 2023 nichtig ist.\n\n2. Es sei der Verlustschein Nr. aaa vom 30. August 2023 in der Betreibung\nNr. bbb aufzuheben und der Eintrag in den Registern zu löschen.\n\n3. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beschwerdegegnerin 1 und 2.\"\n\n2.2.\nMit Entscheid vom 7. Dezember 2023 hiess die Schuldbetreibungs- und\nKonkurskommission des Obergerichts als obere betreibungsrechtliche Aufsichtsbehörde das Ausstandsgesuch der Präsidentinnen und des Präsidenten des Bezirksgerichts Lenzburg vom 9. Oktober 2023 gut und\n-4-\n\nüberwies die Akten an die Justizleitung zur Zuweisung des Verfahrens an\nein anderes Bezirksgericht.\n\nDer Präsident der Justizleitung überwies das Beschwerdeverfahren mit\nEntscheid vom 9. Januar 2024 zur Behandlung und Beurteilung an das Bezirksgericht Zurzach.\n\n2.3.\nDas Betreibungsamt Q._____ erstattete mit Eingabe vom 25. Januar 2023\n(Postaufgabe: 26. Januar 2024) seinen Amtsbericht.\n\n2.4.\nDer Präsident des Zivilgerichts des Bezirksgerichts Zurzach als untere betreibungsrechtliche Aufsichtsbehörde entschied am 24. April 2024:\n\n"}