3.
3.1.
Gegen diesen ihm am 9. April 2024 zugestellten Entscheid erhob der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 17. April 2024 (Postaufgabe) bei der
Schuldbetreibungs- und Konkurskommission des Obergerichts als obere
betreibungsrechtliche Aufsichtsbehörde Beschwerde und beantragte sinngemäss erneut eine Zustellung des Zahlungsbefehls an sich persönlich.
-3-

3.2.
Der Präsident des Zivilgerichts des Bezirksgerichts Zurzach verzichtete mit
Amtsbericht vom 1. Mai 2024 auf eine Vernehmlassung und beantragte,
die Beschwerde sei abzuweisen.

3.3.
Das Regionale Betreibungsamt Q._____ liess sich innert Frist nicht vernehmen.