Damit macht der Beschwerdeführer einen Verstoss gegen Art. 97 Abs. 2
SchKG geltend. Das Regionale Betreibungsamt Q._____ führt dazu im
Amtsbericht vom 15. Februar 2024 aus, dass es sich beim
-5-

Stockwerkeigentum um die einzigen bekannten Vermögenswerte des Beschwerdeführers handle, während das Einkommen des Beschwerdeführers (AHV-Rente und Ergänzungsleistungen) nicht pfändbar sei. Weiter
führt es aus, dass das Verhältnis zwischen Schuld und Pfandsache keine
Rolle spiele und dem Beschwerdeführer andere Möglichkeiten zur Verfügung stehen würden, um die Versteigerung seines Stockwerkeigentums
zu verhindern.