_ anhaften
solle, sei nicht erkennbar und der Beschwerdeführer habe dies auch nicht
darzulegen vermocht. Die Rüge der Rechtsverzögerung und der Rechtsverweigerung erweise sich damit als unbegründet (angefochtener Entscheid E. 3.2 bis 3.4). Weiter habe der Beschwerdeführer geltend gemacht,
der in der Betreibung Nr. aaa ausgestellte Zahlungsbefehl vom 26. August
2022 sei aufgrund schwerwiegender Rechtsfehler, Falschbeurkundung im
Amt, Amtsmissbrauch, Rechtsbeugung, der Verletzung von Grundrechten
sowie strafbarer Handlungen nichtig (angefochtener Entscheid E. 4.1).