3.3.
Inwiefern der Zahlungsbefehl Nr. xxx des Regionalen Betreibungsamts Q.
vom 15. September 2022 i.S.v. Art. 17 Abs. 1 SchKG an einem Rechtsmangel leiden oder unangemessen sein soll, hat der Beschwerdeführer weder vor der Vorinstanz noch im zweitinstanzlichen Beschwerdeverfahren
substantiiert dargelegt. Auf S. 2 seiner Beschwerde an die Schuldbetrei-
bungs- und Konkurskommission listet er zwar eine Reihe von Grundrechten
und Verfahrensgarantien auf, welche die Vorinstanz mit ihrem Entscheid
BE.2023.5 seiner Auffassung nach verletzt haben soll, begründet aber
nicht, worin konkret diese Verletzungen bestanden haben sollen. Vielmehr
führt er dazu lediglich aus: