sicht nach unrechtmässig in den Verwaltungsrat der C. AG gewählt worden
ist.

5.3.2.
Nach Gesagtem ist nach der Mehrheitsauffassung der Schuldbetreibungsund Konkurskommission anzunehmen, dass es der Gläubigerin lediglich
um Retaliation gegen den angeblich unrechtmässigen Amtsantritt des Beschwerdeführers in der C. AG geht, ohne dass die Gläubigerin tatsächlich
davon ausgeht, dass eine Forderung im betriebenen Umfang von Fr. 100
Mio. gegen den Beschwerdeführer besteht.