Eine andere Beurteilung wäre
etwa denkbar, wenn nicht einmal ansatzweise dargestellt worden wäre, inwiefern der Schuldner und der Gläubiger in einer rechtlichen Beziehung
gestanden hätten, die eine entsprechende Forderung hätte begründen können (vgl. Urteil des Bundesgerichts 5A_588/2011 vom 18. November 2011
E. 2.2 und 4.4). Wird aber, wie vorliegend, eine exorbitant hohe Summe in
Betreibung gesetzt, so kann gemäss der Mehrheitsauffassung der Schuld-
betreibungs- und Konkurskommission dem Betreibungsgläubiger im Beschwerdeverfahren vor der Aufsichtsbehörde zugemutet werden, seine
Forderung entsprechend zu substantiieren.