Weder aus dem Zahlungsbefehl noch aus den
umfangreichen Gerichtsunterlagen der Vorinstanz gehe hervor, worin der
Forderungsbetrag rühre. Die Vorinstanz führe hierzu aus, es genüge für die
Gültigkeit eines Zahlungsbefehls, dass der Gläubiger mit diesem anstrebe,
die Verjährung zu unterbrechen (Beschwerde S. 6). Nachdem die Gläubigerin bereits über sieben Jahre vor dem Handelsgericht des Kantons Aargau in vier Verfahren gegen die C. AG prozessiere, müsse sie mittlerweile
wenigstens rudimentär wissen, welche Ansprüche gegenüber den Organen
der C. AG und den Vertrauten von U.D. sel. zustehen könnten.