Die Vorinstanz erwog vor diesem Hintergrund, die Gläubigerin sehe ihren
Anspruch darin begründet, dass sich der Beschwerdeführer widerrechtlich
zum Verwaltungsrat und CEO der C. AG habe wählen lassen und in dieser
Funktion widerrechtliche Handlungen und Unterlassungen mit finanziellen
Schadenfolgen für die Gläubigerin als Alleinaktionärin der C. AG zu verantworten habe (insbesondere Schadenersatz im Zusammenhang mit widerrechtlicher Abänderung von Darlehen in Millionenhöhe und Anhäufung von
Hypotheken, Rückzahlung ungerechtfertigt bezogenen Lohnes und Honorare). Weiter sei gemäss der Gläubigerin in unrechtmässiger Weise ver-