Im März 2017 sei der seit Jahrzenten mit der Familie D. verbundene Verwaltungsratspräsident der C. AG,
E., in unrechtmässiger Weise durch F. ersetzt worden und wenige Monate
später sei sein Geschäftspartner, der Beschwerdeführer, gefolgt. Die Gläubigerin sei gegen sämtliche dieser angeblichen GV-Beschlüsse der C. AG
vor dem Handelsgericht des Kantons Aargau vorgegangen, insbesondere
gegen die Wahl des Beschwerdeführers zum Verwaltungsratsmitglied der
C. AG. Die handelsgerichtlichen Verfahren seien bis zur Rechtskraft des
vorerwähnten Gerichtsentscheids aus R. sistiert gewesen.