S. 8, II./ 2.4.2, sowie II./1.5). Im Speziellen wird auch dargetan, weshalb nach Ansicht des Beschwerdeführers (entgegen der Begründung des
angefochtenen Entscheids) es für die Zulässigkeit einer Betreibung nicht
genüge, lediglich die Verjährungsunterbrechung herbeiführen zu wollen
(vgl. Beschwerde Ziff. II/2.4.2). Wenn auch die Begründung durchaus konziser hätte ausfallen können, ist der Rechtsmittelinstanz ohne Weiteres ersichtlich, dass eine falsche Rechtsanwendung durch die Vorinstanz, namentlich in E. 8.3 und 8.4, gerügt wird. Auf die Beschwerde ist folglich einzutreten.