2.2.
2.2.1.
Die Beschwerdeführerin bringt vor, die Erwägung der Vorinstanz, wonach
die Verfahrensvorschriften beim Erlass der Konkursandrohung eingehalten
worden seien (angefochtener Entscheid E. 3.2), sei unzutreffend. Am
10. Juni 2021 sei ein Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr. […] erfolgt. Es
sei nie definitive Rechtsöffnung erteilt worden. Der Rechtsöffnungsentscheid sei am Tag des Fortsetzungsbegehrens (7. Juni 2022) bzw. am Tag
der Zustellung der Konkursandrohung (13. Juli 2022) nicht rechtskräftig gewesen, da mit Beschwerde die aufschiebende Wirkung verlangt worden
-5-