2.2.2.
Die Vorinstanz führte zur Begründung des angefochtenen Entscheids im
Wesentlichen aus, soweit sich die Beschwerdeführerin auf Vorgänge im
Jahr 2016 berufe, sei darauf mangels Einhaltung der Beschwerdefrist nicht
einzutreten. Darüber hinaus seien diverse der diesbezüglichen Vorbringen
bereits wiederholt in Beschwerdeverfahren behandelt worden. Sofern die
Beschwerdeführerin durch die Rüge, sie habe die verlangten Betreibungsakten nicht erhalten, Rechtsverzögerung und Rechtsverweigerung geltend
mache, sei sie auf den Entscheid im Verfahren BE.2022.1 / BE.2002.5 zu
verweisen, in dem bereits dargelegt worden sei, warum vorliegend eine Akteneinsicht vor Ort nicht zu beanstanden sei.