Da nach einer summarischen
Prüfung ein potenzieller Interessenkonflikt nicht ausgeschlossen werden
kann, hat die Vorinstanz prima vista auch nicht gegen den Grundsatz der
Subsidiarität verstossen, indem sie für den Betroffenen eine Beistandschaft
errichtet hat, statt die Beschwerdeführerin zur Vorsorgebeauftragten zu ernennen. Angesichts des Schwächezustands des Betroffenen, seiner finanziellen Misswirtschaft und der damit verbundenen Dringlichkeit, seine finanziellen Verhältnisse im vorliegenden Fall zu ordnen, erweist sich der von
der Vorinstanz vorgenommene Entzug der aufschiebenden Wirkung und
somit die sofortige Vollstreckbarkeit des angefochtenen Entscheids als ge-