3.
3.1.
In formeller Hinsicht macht der Beschwerdeführer im Wesentlichen eine
Verletzung seines rechtlichen Gehörs und seines Anspruchs auf ein faires
Gericht gemäss Art. 6 Ziff. 1 EMRK geltend und bringt zusammengefasst
vor, es sei den Kindesschutzbehörden bekannt gewesen, dass er anwaltlich vertreten sei. Weder die Anfrage des Familiengerichts Aarau an das
Familiengericht Brugg betreffend das Übernahmeverfahren noch das
Schreiben des Familiengerichts Brugg mit der vorgeschlagenen Beistandsperson seien seinem Vertreter zugestellt worden. Die entsprechenden Zustellungen seien daher nichtig.