Superprovisorische vorsorgliche Massnahmen seien auf "Notfälle" beschränkt, so dass nach Einreichung eines
entsprechenden Gesuchs eine sofortige Prüfung und Entscheidung zu erfolgen habe. In Notfallsituationen sei die vorgängige Ausfertigung einer
schriftlichen Verfügung im Rahmen eines Piketteinsatzes aufgrund der
Dringlichkeit schlichtweg nicht möglich (E. 4 des angefochtenen Entscheids).

2.3.
Die Mutter sieht hinsichtlich der Rechtmässigkeit des am 19. September
2024 mündlich verfügten Entzugs des Aufenthaltsbestimmungsrechts kein
Feststellungsinteresse.