Diese Voraussetzung war bereits im
früheren vormundschaftlichen Beschwerdeverfahren zu erfüllen. Dass das
finanzielle Interesse einer Gemeinde, die Kosten einer angeordneten
Massnahme nicht zu übernehmen, als solch ein rechtlich geschütztes
-6-

Interesse gelten könnte, wird vom Bundesgericht klar verneint (vgl. auch
Erste Erfahrungen mit dem neuen Kindes- und Erwachsenenschutzrecht –
Bericht des Bundesrates vom 29. März 2017, S. 35 ff.).

1.7.
Auf die Beschwerde der Gemeinde Q._____ gegen die Anordnung einer
Erwachsenenschutzmassnahme für den Betroffenen durch das Familiengericht Rheinfelden ist mangels Beschwerdelegitimation nicht einzutreten.