Die Ablehnung der Beschwerdelegitimation der
Gemeinde als Drittperson in einer kostenverursachenden Anordnung einer
Kindes- und Erwachsenenschutzmassnahme begründet das Bundesgericht insbesondere damit, dass das Interesse der Drittperson gemäss dem
Wortlaut des Gesetzes ein rechtlich geschütztes Interesse sein muss. Zudem muss es sich um ein eigenes Interesse der Drittperson handeln, das
durch die Massnahme geschützt werden soll und daher von der Behörde
hätte berücksichtigt werden sollen. Diese Voraussetzung war bereits im
früheren vormundschaftlichen Beschwerdeverfahren zu erfüllen.