Die sachliche
Notwendigkeit einer anwaltlichen Verbeiständung wird nicht allein dadurch
ausgeschlossen, dass das in Frage stehende Verfahren von der Offizialmaxime oder dem Untersuchungsgrundsatz beherrscht wird. Die Geltung dieser Verfahrensgrundsätze rechtfertigt es jedoch, an die Voraussetzungen,
unter denen eine rechtsanwaltliche Verbeiständung sachlich geboten ist,
einen strengen Massstab anzulegen (zum Ganzen vgl. Urteile des Bundesgerichts 5A_588/2023 vom 20. Februar 2024 E. 4.2.2 mit Hinweisen,
5A_511/2016 vom 9. Mai 2017 E. 4.2 mit Hinweisen).