2.4.
2.4.1.
Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid das Vorliegen einer Interessenskollision verneint und insbesondere festgehalten, dass die Mutter
bisher im Interesse der Betroffenen gehandelt habe, weil Genugtuungsansprüche letzterer nur Vorteile bringen würden. Die Vorinstanz hat somit in
ihrer Begründung auf das tatsächliche Verhalten der Mutter abgestellt und
damit das Vorliegen einer Interessenkollision nicht abstrakt, sondern konkret bestimmt. Nach Lehre und Rechtsprechung ist jedoch abstrakt und nicht
konkret zu bestimmen, ob eine Interessenskollision vorliegt.