nen und seinem Vater zu torpedieren qualifizieren.

Seit sechseinhalb Jahren werde über das Kind und die Kontaktmodalitäten
zum Vater gerichtlich gestritten. Am Verhalten der Beschwerdeführerin
(prinzipielle Kontaktverweigerung Kind-Vater) habe sich seither grundsätzlich nichts geändert und wenn, dann nur unter massivem behördlichem
Druck. Dies zeige sich nun aktuell neuerlich, wenn die Vorinstanz feststelle,
die Beschwerdeführerin haben den im Raum stehenden, aber zweifelsfrei
widerlegten angeblichen körperlichen Übergriff des Vaters zum Anlass genommen, die Beziehung des Betroffenen zu seinem Vater zu destabilisieren und den Betroffenen in seinem Loyalitätskonflikt zu bestärken.