In der Eingabe vom 16. August 2023 habe die Beschwerdeführerin
einschränkend ausgeführt, "aufgrund von mehrmaliger Ignoranz und Unzuverlässigkeit des Vaters" habe die Betroffene "in der letzten Zeit kein Bedarf
mehr, den Vater spontan anzurufen oder via eigenes Handy anzusprechen". Dies ändere aber nichts daran, dass der Vater für die Betroffene
grundsätzlich eine wichtige Bezugsperson sei und dass sie ein echtes Bedürfnis nach Kontakt zu ihrem Vater habe und mit Enttäuschung reagiere,
wenn dieses Bedürfnis aus ihrer Sicht nicht ausreichend ernstgenommen
werde (E. 2.3.1 des angefochtenen Entscheids).