Da parallel zum Verfahren des Familiengerichts als KESB betreffend Änderung einer Massnahme (KEMN.2024.47) ein Eheschutzverfahren
(SF.2024.18) hängig ist, stellt sich im vorliegenden Beschwerdeverfahren
vorab die Frage, ob das Familiengericht als KESB für die Regelung der
Obhut und des persönlichen Verkehrs sowie zur Anordnung von Kindesschutzmassnahmen sachlich zuständig war. Die Frage nach der sachlichen
Zuständigkeit des angerufenen Gerichts ist eine Prozessvoraussetzung
und damit von Amtes wegen zu prüfen (Art. 59 Abs. 2 lit. b ZPO i.V.m.
Art. 60 ZPO).