Sofern die Beschwerdeführerin vorbringt, die Beiständin sei
teilweise nicht erreichbar gewesen, ist sie nicht zu hören. Wie der von der
Beschwerdeführerin selbst ins Recht gelegten E-Mailkonversation (vgl.
Beschwerde, Beilage 4) entnommen werden kann, erfolgte die Antwort der
Beiständin jeweils innert weniger Tage. Zudem dürfte sich aufgrund des
Wegzuges der Beschwerdeführerin mit dem Betroffenen in den Kanton
Luzern per tt.mm. 2024 (vgl. Gemeinderegistersysteme-Plattform GERES)
ohnehin eine Übertragung der Massnahme (vgl. Art. 442 ZGB) aufdrängen,
womit sich die Tätigkeit der Beiständin primär auf den Abschluss des
Mandates (vgl. Beschwerde, Beilage 4, E-Mail der Beiständin vom 6. Juni