Vielmehr beschränkt sich der Beschwerdeführer darauf, Amtsmissbrauch und bandenmässigen Betrug vorzubringen und dabei – ohne
hinreichende Bezugnahme auf die Begründung des angefochtenen Entscheids – geltend zu machen, aufgrund seiner Darlegungen dürfe der Verfahrensbeiständin kein Honorar ausbezahlt werden. Aus den Akten ist nicht
ersichtlich – und wird im Übrigen vom Beschwerdeführer auch nicht substantiiert vorgebracht –, inwiefern die Verfahrensbeiständin den Interessen
des Beschwerdeführers zuwider oder in Überschreitung ihres Mandats gehandelt haben soll.