2.
Mit Entscheid des Präsidiums des Familiengerichts Kulm vom 20. Juni
2017 wurde B._____ per 21. Juni 2017 als neue Berufsbeiständin für die
Betroffene eingesetzt (KEMN.2017.208).

3.
Am tt.mm. 2022 ist die Betroffene verstorben.

4.
4.1.
Mit Eingabe vom 23. Juni 2022 reichte der Bruder der Betroffenen,
A._____, beim Familiengericht Kulm eine Beschwerde gegen die Handlungen der Beiständin i.S.v. Art. 419 ZGB sowie ein Begehren auf
-3-

Schadenersatz i.S.v. Art. 454 ZGB ein (act. 2 ff. in KEMF.2022.37) und
stellte folgende Rechtsbegehren: