Eine Rückweisung würde sich vorliegend als formalistischer Leerlauf erweisen. Die damit verbundene unnötige Verzögerung wäre offenkundig nicht mit den Interessen der Betroffenen vereinbar.
Auch die Beschwerdeführerin behauptet, betreffend die Passverlängerung
"hochaktiv" tätig geworden zu sein (Beschwerde, Rz. 20) und nach ihrem
Spitalaufenthalt alles darangesetzt zu haben, das Verlängerungsverfahren
in Gang zu setzten (Stellungnahme vom 2. Juli 2024, Rz. 27), womit sie
sich zumindest dahingehend äussert, dass sie ebenfalls an einer möglichst
raschen Klärung der Verhältnisse interessiert ist.