9 f.) nie zugestellt, obwohl die Vorinstanz in ihrem Entscheid
ebenfalls auf die damit ins Verfahren eingebrachte E-Mail vom 31. Januar
2024 Bezug nimmt (vgl. angefochtener Entscheid, E. 3.2). Die damit verweigerte Akteneinsicht respektive ausgebliebene Orientierung der Beschwerdeführerin stellt eine Verletzung ihres rechtlichen Gehörs dar. Von
einer Rückweisung an die Vorinstanz und somit ohne Entscheid in der Sache, ist jedoch abzusehen. Das Familiengericht hat seine Gründe für die
Beschränkung der elterlichen Sorge betreffend die Ausstellung von Ausweispapieren dargelegt. Eine Rückweisung würde sich vorliegend als formalistischer Leerlauf erweisen.