4.3.
4.3.1.
Die fehlende Möglichkeit, sich vor Erlass eines in seine Rechtsstellung eingreifenden Entscheids zu äussern, stellt grundsätzlich eine ernstzunehmende Verletzung des rechtlichen Gehörs dar. Da die Beschwerdeführerin
im Beschwerdeverfahren jedoch die Möglichkeit erhält, ihre Argumentation
vorzutragen – und davon auch im Rahmen von zwei umfassenden Rechtsschriften Gebrauch gemacht hat –, die Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz des Obergerichts zur uneingeschränkten Überprüfung der Tatund Rechtsfragen befugt ist (vgl. E. 1.3 vorangehend) und sich überdies
eine beförderliche Beurteilung aufdrängt, kann ein allfällig vorliegender Gehörsmangel als geheilt gelten.