Allerdings lässt die Vorinstanz bei ihrer Beurteilung
ausser Betracht, dass die Anordnung einer Beistandschaft nur angezeigt
ist, wenn die betroffene Person auch nicht in der Lage ist, eine Drittperson
mit der Angelegenheit zu beauftragen oder zu bevollmächtigen. Die Urteilsfähigkeit der Beschwerdeführerin wird indes nicht bestritten, womit aus den
Akten nicht hervorgeht, weshalb die Beschwerdeführerin nicht in der Lage
sein soll, für den Zeitraum ihrer gesundheitsbedingter Einschränkungen
eine Vertretung zu bestellen und diese zu beaufsichtigen. Ebenfalls unterliess die Vorinstanz Abklärungen betreffend die Subsidiarität behördlicher
Massnahmen i.S.v. Art. 389 Abs. 1 Ziff.