macht hätten (vgl. act. 26). Durch den weiterhin andauernden Kontaktunterbruch fehlt dem Betroffenen die Orientierung an einer väterlichen Identifikationsfigur, was sich negativ auf seine Entwicklung auswirkt und eine
entsprechende Kindeswohlgefährdung darstellt (vgl. E. 2.3.1 hiervor). Zudem droht aufgrund des jungen Alters des Betroffenen und der weiterhin
ablehnenden Haltung der Mutter (vgl. act. 34) eine Chronifizierung des
Kontaktabbruches, welche die Vater-Sohn-Beziehung nachhaltig beeinträchtigen und die Chance auf eine Normalisierung wesentlich schmälern
würde.