Vielmehr kritisieren sie in erster Linie sämtliche involvierten Behörden und bringen ihren Missmut diesen gegenüber vor. In Bestätigung
der vorinstanzlichen Erwägungen (auf welche verwiesen werden kann) ist
der Beschwerdeführer 2 als Vormund klar nicht geeignet. Die Tatsache,
dass der Beschwerdeführer 2 sich zusammen mit dem Betroffenen unrechtmässig aus der Schweiz entfernte und die beiden Brüder am 17. November 2023 anlässlich der Einreise nach U._____ angehalten werden
konnten, bestätigt die vorinstanzlichen Feststellungen und spricht für eine
erhebliche Gefährdung des Kindeswohls des Betroffenen durch den Beschwerdeführer 2. Der sinngemässe Antrag, ihn als Vormund einzusetzen