3.
3.1.
Die Vorinstanz erwog im angefochtenen Entscheid (E. 3) im Wesentlichen,
die vom Beschwerdeführer 1 an einem Kind begangene Sexualstraftat und
die bei ihm diagnostizierten Pädophilie bzw. seine Affinität zu Knaben im
Altern von 10 bis 15 Jahren würden eine Übernahme einer Vormundschaft
ausschliessen. Zudem sei der Beschwerdeführer 1 aufgrund seiner häufigen beruflichen Abwesenheiten zeitlich nicht disponibel für die Übernahme
einer Vormundschaft. Im Weiteren entspreche auch die Wohnsituation
beim Beschwerdeführer 1 nicht den minimalsten Anforderungen einer
kindswohlfördernden Umgebung.