2.2.
In der Folge eröffnete das Familiengericht Kulm ein entsprechendes Verfahren und holte eine Stellungnahme der Beiständin vom 11. Mai 2023 ein
(vgl. act. 13 ff. in KEMF.2023.16). Mit Entscheid vom 4. Juli 2023 wies der
Präsident des Familiengerichts Kulm den Antrag des Vaters auf Mandatsträgerwechsel (betreffend die Beiständin seiner Töchter) sinngemäss ab
(KEMF.2023.16/KEMF.2023.17).