Die dem Familiengericht entstehenden Aufwendungen stellen keinen
Grund dar, welcher sich an den Interessen der Betroffenen orientiert. Im
Übrigen ist die Einsetzung einer Berufsbeistandsperson zur Vermeidung
eines behördlichen Mehraufwands nicht mit dem in Art. 389 Abs. 1 ZGB
verankerten Subsidiaritätsprinzip vereinbar, gemäss welchem für behördliche Massnahmen nur Raum besteht, wenn die Unterstützung der hilfsbedürftigen Person nicht durch Angehörige hinreichend gewährt werden kann
(vgl. BIDERBOST, in: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch I, 7. Auflage 2022,
N. 2 und 5 zu Art. 389 ZGB).