Abschliessend führt die Beschwerdeführerin aus, dass es nicht angehe, bei
einer vermeintlichen Nichteignung der Beiständin über Jahre mit einer Anpassung abzuwarten, um dann praktisch aus dem Nichts ein rechtliches
Gehör zu gewähren, ohne davor irgendwelche (negative) Konsequenzen
anzudrohen bzw. zunächst effektive mildere Massnahmen zu treffen.