Es sei jedoch
aktenwidrig, wenn die Vorinstanz ausführe, dass keine deutliche Verbesserung in der Rechnungsführung erzielt worden sei. So räume die Vorinstanz in E. 2.5 der angefochtenen Entscheide selbst ein, dass im Bericht
für das Jahr 2018 die Krankheits- und Behinderungskosten zwar zeitlich
knapp, jedoch korrekt eingereicht worden seien. Auch das in einem Berichtgenehmigungsentscheid erteilte Prädikat "sehr gut" widerspreche den angefochtenen Entscheiden, wonach ihr gestützt auf eine vermeintlich stets
schlechte Berichterstattung und Rechnungsführung der Aufgabenbereich
der Finanzen und der Administration entzogen werde.