Im Weiteren räumt die Beschwerdeführerin ein, dass sie über die Jahre Zeit
und Unterstützung durch das Familiengericht gebraucht habe, um den sich
stets erhöhenden Anforderungen an die Berichterstattung gerecht zu werden. Auch sei sie bereit dazu, die Transparenz noch mehr zu erhöhen und
die durch die Krankenkasse nicht übernommenen Krankheits- und Behinderungskosten regelmässig bei der SVA geltend zu machen. Es sei jedoch
aktenwidrig, wenn die Vorinstanz ausführe, dass keine deutliche Verbesserung in der Rechnungsführung erzielt worden sei.