ziellen Verhältnissen gehört. Seine Auffassung, der Betroffene hätte ohnehin keinen Anspruch auf Ergänzungsleistungen, vermag den Verstoss gegen die mehrfach geäusserten und klaren Anweisungen des Familiengerichts nicht zu rechtfertigen, denn er ist nicht befugt, seine Auffassung über
diejenige der ihn instruierenden Erwachsenenschutzbehörde zu stellen.