Er habe sein Einverständnis zu den Behandlungen
nachweislich durchwegs von einer vorgängigen und unterstützenden
Zweitmeinung abhängig gemacht. Ob nun mitten in der Behandlung eine
Zweitmeinung noch Sinn mache, überlasse er dem Gericht. Sowohl das
Familiengericht Brugg als auch er hätten damals eine Zweitmeinung zum
richtigen Zeitpunkt verlangt. Dass die nachweislich widerrechtlich veranlassten Behandlungen nun zu Lasten der Betroffenen mitten in der Behandlung gestoppt werden müssten, wäre nicht seine Absicht.