3.5.2.
Das Vorbringen, der Vater habe es unterlassen, den Kontakt zu seiner
Tochter zu suchen, erweist sich als haltlos, da es gerade der Vater war, der
sich mit Schreiben vom 22. Februar 2022 an das Familiengericht Rheinfelden wandte und um Hilfe bei der Umsetzung des Besuchsrechts ersuchte
(vgl. act. 1 in KEKV.2022.17). Die weiteren pauschalen Behauptungen der
Beschwerdeführerin bezüglich Nichteinhaltung des vereinbarten Besuchsrechts inklusive Videotelefonate sowie fehlendem Verantwortungsbewusstsein des Vaters werden weder hinreichend begründet noch belegt (Beschwerde, Rz. 6) und sind daher unglaubwürdig.