3.7.
Die Ausführungen der Beschwerdeführerin, es liege keine Kindswohlgefährdung vor, sind nach dem Dargelegten haltlos. Mit ihrem Vorbringen, es
sei widersprüchlich, dass die Vorinstanz trotz angeblicher Kindswohlgefährdung ein Besuchs- und Ferienrecht inklusive Übernachtung angeordnet
habe (Beschwerde S. 9 f.), übersieht sie ausserdem, dass eine Ausweitung
- 13 -

des Besuchsrechts nach Dispositivziffer 3.2 des angefochtenen Entscheids
frühestens nach vier begleiteten Besuchsnachmittagen, sowie nach positiven Rückmeldungen der sozialpädagogischen Familienbegleitung und der
Kinderpsychologin zu erfolgen hat.