Die Vorinstanz ist somit wohl davon ausgegangen, dass
es sich vorliegend um einen irreversiblen, liquiden finanziellen Schaden im
Sinne von Art. 454 ZGB handelt, den die Justizleitung vergleichsweise anerkennen wird. Der Entscheid, ob der Schadenersatzanspruch anerkannt
wird oder nicht obliegt jedoch der Justizleitung und nicht der Vorinstanz.