Der Beschwerdeführer hatte im Verlaufe des Verfahrens mehrmals die Gelegenheit, sich zum Verfahrensgegenstand zu äussern. Selbst wenn sein
rechtliches Gehör anlässlich der Anhörungen verletzt worden wäre, worauf
weder die Anhörungsprotokolle (act. 6 ff. sowie 61 ff. in KEMN.2022.114 /
KEKV.2022.22) noch die Tonbandaufnahme schliessen lassen, wäre der
Mangel durch das vorliegende Beschwerdeverfahren, in dem das Obergericht den angefochtenen Entscheid mit voller Kognition überprüfen kann
und der Beschwerdeführer seine Vorbringen erneut darlegen konnte, geheilt (vgl. BGE 133 I 100 E. 4.9).