2.3.5.
Der vorliegende Rechenschaftsbericht ist zwar kurzgehalten. Doch ist weder dargelegt noch ersichtlich, dass der Rechenschaftsbericht nicht aussagekräftig ist oder der Informationspflicht nicht genügt. Der Beschwerdeführer legt in seiner Beschwerde nicht dar, inwiefern die Amtsführung der Beiständin nicht mit dem erteilten Auftrag und den erteilten Kompetenzen
übereinstimmen. Der Beschwerdeführer stört sich vielmehr an den seiner
Meinung nach falschen Schlussfolgerungen der Beiständin im Rechenschaftsbericht, welche jedoch – wie soeben dargelegt – nicht tatsachenwidrig sind (vgl. E. 2.3.2. und 2.3.3. hiervor).